ULTIMA JURISPRUDENCIA
ULTIMA JURISPRUDENCIA
CIVIL
TS Sala 1ª; 27-09-2021. El TS fija la agregación de apellidos como mecanismo para la conservación del apellido en riesgo de desaparecer. - Tribunal Supremo - Sala Primera - Sección Primera - Jurisdicción: Civil - Sentencia - Num. Res.: 629/2021 - Num. Rec.: 1035/2019 - Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL8.615.000)
TS Sala 1ª; 20-09-2021. Menores no acompañados. Impugnación del decreto de edad del Ministerio Fiscal. La jurisdicción civil es competente para conocer de la pretensión ejercitada en atención al contenido de los derechos invocados que, como ha quedado dicho, están vinculados a la determinación de la edad y permiten fijar el estado civil y la identidad del menor. - Tribunal Supremo - Sala Primera ... (TOL8.601.549)
TJUE; 09-09-2021. Los artículos 6, letra a), y 7, letra a), del Reglamento de Sucesiones deben interpretarse en el sentido de que las reglas de competencia que establecen también son aplicables en caso de que, en su testamento, otorgado antes del citado Reglamento, y el causante no haya elegido la ley aplicable a la sucesión y de que la designación de dicha ley solo resulte del artículo 83, apart... (TOL8.576.590)
TS Sala 1ª; 07-10-2021. Responsabilidad civil derivada de accidente de circulación. Vehículo articulado. Daños materiales sufridos por el semirremolque por culpa del conductor de la cabeza tractora o camión-tractor. No están cubiertos por el seguro obligatorio del camión-tractor por asimilarse el semirremolque a las "cosas transportadas" (art. 5.2 LRCSCVM) - Tribunal Supremo - Sala Primera - Juri... (TOL8.617.369)
LABORAL
TS Sala 4ª; 28-09-2021. Indemnización por fin de contrato por obra o servicio determinado: No procede la de 20 días por año de servicios sino la de 12 reconocida por la empresa. Procedimiento adecuado. Reitera doctrina. - Tribunal Supremo - Sala Cuarta - Sección Primera - Jurisdicción: Social - Sentencia - Num. Res.: 943/2021 - Num. Rec.: 2423/2018 - Ponente: Concepción Rosario Ureste García (TOL8.616.096)
TSJ Canarias; 31-05-2021. Derecho a la intimidad frente al uso de dispositivos de videovigilancia y de grabación de sonidos en el lugar de trabajo. No cabe la captación de imágenes en lugares de descanso de los trabajadores (comedores, vestuarios, etc..) - Tribunal Superior de Justicia de Islas Canarias sede en Las Palmas de Gran Canaria - Sección Primera - Jurisdicción: Social - Sentencia - Num... (TOL8.590.521)
AN 22-09-2021. No es contrario a derecho suprimir la ayuda comida (tickets restaurante) cuando se instaura el teletrabajo. - Audiencia Nacional - Sección Primera - Jurisdicción: Social - Sentencia - Num. Res.: 196/2021 - Num. Rec.: 47/2021 - Ponente: José Luis Niño Romero (TOL8.607.103)
TS Sala 4ª; 22-09-2021. Se declara la nulidad del despido por vulneración de la garantía de indemnidad. Los indicios aportados por la trabajadora han de considerarse suficientes. Tras la demanda de la empleada reclamando su condición de indefinida, la sentencia declaró que era trabajadora indefinida no fija del ayuntamiento. - Tribunal Supremo - Sala Cuarta - Sección Primera - Jurisdicción: Socia... (TOL8.610.963)
PENAL
TS Sala 2ª; 07-10-2021. No descripción en el hecho probado del engaño reclamado por el tipo de estafa. Insolvencia punible. La idoneidad exigible para lesionar el bien juridico en la conducta que difculta el embargo. El rol del principio de intervención mínima en la interpretación y aplicación de la norma penal por los tribunales. - Tribunal Supremo - Sala Segunda - Sección Primera - Jurisdicción... (TOL8.615.012)
TS Sala 2ª; 07-10-2021. El recurso de casación no admite impugnaciones genéricas dirigidas a una revisión global de la valoración probatoria. Régimen del motivo de casación por error facti del art. 849.2º LECrim. - Tribunal Supremo - Sala Segunda - Sección Primera - Jurisdicción: Penal - Sentencia - Num. Res.: 763/2021 - Num. Rec.: 4475/2019 - Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA (TOL8.615.014)
TS Sala 2ª; 30-09-2021. Art. 21.6 CP: Impago pensiones. Atenuante de dilaciones indebidas. La procedencia de la circunstancia modificativa prevista en el art. 21.6 del CP no puede hacerse depender de la ventaja que el paso del tiempo haya generado para el acusado. La experiencia indica que el deseo de obtener un pronto desenlace jurisdiccional no siempre es compartido por quien, por una u otra ra... (TOL8.615.015)
TS Sala 2ª; 30-09-2021. Atraco a sucursal bancaria. Problemática del concurso entre robo con violencia o intimidación y detenciones ilegales. Se estima el recurso al concluir la existencia de concurso de normas, donde el robo absorbe la privación deambulatoria. - Tribunal Supremo - Sala Segunda - Sección Primera - Jurisdicción: Penal - Sentencia - Num. Res.: 740/2021 - Num. Rec.: 10307/2021 - Pon... (TOL8.616.056)
ADMINISTRATIVO
TSJ Galicia; 20-10-2021. Declara la obligación de que los menores usen mascarilla en centros escolares gallegos. El TSXG ha desestimado el recurso interpuesto por una asociación contra el protocolo aprobado por la Xunta para el curso 2020-2021 que obligaba al estudiantado de centros no universitarios de Galicia a utilizar mascarilla debido a la crisis sanitaria. La entidad solicitaba a los magist... (TOL8.619.870)
TSJ Murcia; 22-10-2021. Avala la exigencia de certificado COVID para restaurantes y discotecas. Sin la exigencia de estos documentos sanitarios no sería factible flexibilizar las condiciones de actividad de las celebraciones y del ocio nocturno, por lo que la restricción de derechos que comporta la exigencia de esta documentación se considera proporcional y razonable respecto al beneficio que sup... (TOL8.619.869)
AN; 26-06-2021. Anulada una sanción de protección de datos a un funcionario municipal. Su acción, estuvo dirigida en todo momento a comprobar el correcto funcionamiento de la aplicación que él mismo había dispuesto y los accesos a los datos personales contenidos en las nóminas no tenían el propósito de acceder y conocer tales datos de una manera irregular sino de comprobar el correcto funcionamie... (TOL8.594.647)
TJUE; 14-10-2021. El TJUE declara el régimen de financiación de un bono social de las eléctricas para la protección de los consumidores vulnerables contrario a la UE, por discriminatorio, puesto que impone una aportación financiera obligatoria solamente a determinadas empresas eléctricas . - Tribunal de Justicia - Jurisdicción: Supranacional - Sentencia - Num. Rec.: C-683/19 (TOL8.614.657)
TSJ Cataluña: 07-10-2021: Se autoriza la apertura del ocio nocturno con presentación del certificado de vacunación completo o con prueba diagnóstica con resultado negativo en las últimas 72h. - Tribunal Superior de Justicia de Cataluña - Jurisdicción: Contencioso-Administrativo - Auto - Num. Rec.: 423/2021 - Ponente: Don Jose Alberto Magariños Yánez. (TOL8.609.137)
TSJ Galicia; 08-10-2021. Se autoriza a la Xunta exigir la presentación del certificado COVID-19 para acceder a los albergues turísticos que cuenten con un aforo del 75 % en los espacios de alojamiento compartido. La Sala entiende que la medida preventiva de seguridad sanitaria está justificada, tal y como indica la Orden de 6 de octubre que la contiene, por el tiempo de pernocta en lugares cerra... (TOL8.609.136)
🔹 Abogados especialistas en reclamación de indemnizaciones en Motril 🔹 Experiencia en lesiones corporales, secuelas, baja médica, y perjuicio económico 🔹 Reclamamos daños materiales, patrimoniales, lucro cesante y responsabilidad civil 🔹 Atención personalizada. Tramitamos tu caso desde el primer momento. 📞 Primera consulta gratuita. Llámanos al 619 212 569 🌐 Más información en: www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com ________________________________________
🔹 Abogados especialistas en reclamación de indemnizaciones en Almuñécar 🔹 Experiencia en lesiones corporales, secuelas, baja médica, y perjuicio económico 🔹 Reclamamos daños materiales, patrimoniales, lucro cesante y responsabilidad civil 🔹 Atención personalizada. Tramitamos tu caso desde el primer momento. 📞 Primera consulta gratuita. Llámanos al 619 212 569 🌐 Más información en: www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com ________________________________________
🔹 Abogados especialistas en reclamación de indemnizaciones 🔹 Experiencia en lesiones corporales, secuelas, baja médica, y perjuicio económico 🔹 Reclamamos daños materiales, patrimoniales, lucro cesante y responsabilidad civil 🔹 Atención personalizada. Tramitamos tu caso desde el primer momento.Estamos en: La Herradura, Almuñécar, Motril, San Pedro de Alcántara, Marbella, Nerja, Benalmádena, Granada y Málaga 📞 Primera consulta gratuita. Llámanos al 619 212 569 🌐 Más información en: www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com ________________________________________
El Tribunal Supremo ha negado que una caída al salir del domicilio, pero aún dentro de él, sea accidente in itinere. Foto: Confilegal El Tribunal Supremo ha considerado que la caída en la salida de la casa particular del trabajador no puede ser considerada un accidente in itinere. Ello, declarando que la entrada de una vivienda sigue formando parte del «espacio exclusivo y excluyente que es el domicilio». Y así, estima el recurso de casación interpuesto por la mutua dela empresa. Tomás (nombre ficticio) era encargado de obra en la empresa Unión de Desarrollos y Proyectos Grupo Empresarial S.L. Compañía para la que trabajaba el 8 de marzo de 2018, momento en el que sufría una caída a las 7:30 de la mañana, cuando se dirigía a su trabajo, que comenzaba a las 8 de la mañana. En esta noticia se habla de: Félix AzónIn itinereTribunal Supremo (TS) El Tribunal Supremo ha considerado que la caída en la salida de la casa particular del trabajador no puede ser considerada un accidente in itinere. Ello, declarando que la entrada de una vivienda sigue formando parte del «espacio exclusivo y excluyente que es el domicilio». Y así, estima el recurso de casación interpuesto por la mutua dela empresa. Tomás (nombre ficticio) era encargado de obra en la empresa Unión de Desarrollos y Proyectos Grupo Empresarial S.L. Compañía para la que trabajaba el 8 de marzo de 2018, momento en el que sufría una caída a las 7:30 de la mañana, cuando se dirigía a su trabajo, que comenzaba a las 8 de la mañana. «El accidente se produjo cuando, al salir del portal de su vivienda, resbala en los escalones de salida y cae al suelo». Caída tras la que comenzó un proceso de incapacidad temporal por contingencias comunes. Contingencia que, sin embargo, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) negaba que se tratase de un accidente in itinere. Algo que llegaba ante el Juzgado de lo Social nº1 de Murcia, que desestimaba la demanda de Tomás. «El beneficiario tiene su domicilio en vivienda unifamiliar El accidente se produce cuando se dispone a salir hacia el trabajo, cayendo por las escaleras de su casa dentro de su finca sin haber salido al exterior«, expone el juzgado en su escrito de desestimación. Algo ante lo que el hombre presentaba recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia. Tribunal que estimaba el recurso en su sentencia de 5 de julio de 2022. Y así, reconocía que la caída era un accidente in itinere. EL SUPREMO NIEGA EL ACCIDENTE IN ITINERE Fallo del TSJM que llegaba, en recurso de suplicación presentado por Ibermutuamur, Mutua de Accidentes de Trabajo u Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, ante el Tribunal Supremo. En concreto, ante la Sala de lo Social, compuesta por los magistrados Félix V. Azón Vilas (ponente), Antonio V. Sempere Navarro, Juan Molins García-Atance, Juan Manuel San Cristóbal Villanueva y Ana María Orellana Cano. Tribunal que, en su sentencia 522/2025, del 2 de junio, estimaba las pretensiones de la aseguradora. Ello, estipulando que una caída en el domicilio, que es un espacio privado, no puede considerarse un accidente in itinere, a pesar de haberse producido al salir para acudir a tu puesto de trabajo. «Con carácter general cabe entender que el accidente que se produce dentro dela vivienda unifamiliar, cuya obligación de mantenimiento y cuidado corresponde a la persona accidentada, no podrá considerarse in itinere, en la medida que no ha salido a la vía pública, punto geográfico en el que no tiene ninguna capacidad de intervención para minimizar el riesgo», expone el alto tribunal. Así pues, destaca el tribunal que «resulta evidente que el accidentado no había iniciado su desplazamiento al centro de trabajo» cuando se produjo la caída. Y tampoco se puede considerar que existieran «circunstancias excepcionales» que llevasen a segundo término la cuestión geográfica, y permitiese aceptar esta caída como un accidente in itinere. Afirmación con la que el tribunal estima el recurso de casación. Y así, niega el accidente in itinere. Sin condena al pago de costas. FUENTE: CONFILEGAL
En Nerja (Málaga) ¿Problemas con tu banco? ¿Cláusulas abusivas en tu hipoteca? En Sánchez Busnadiego Abogados te ayudamos a defender tus derechos: ✅ Derecho bancario y del consumidor ✅ Abuso bancario y ejecuciones hipotecarias ✅ Cláusulas suelo, gastos hipotecarios, intereses abusivos ✅ Tarjetas revolving y contratos bancarios ✅ Avales, préstamos y más 📞 619 212 569 🌐 www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com 📩 info@sanchezbusnadiego.com
En Benalmádena (Málaga) ¿Problemas con tu banco? ¿Cláusulas abusivas en tu hipoteca? En Sánchez Busnadiego Abogados te ayudamos a defender tus derechos: ✅ Derecho bancario y del consumidor ✅ Abuso bancario y ejecuciones hipotecarias ✅ Cláusulas suelo, gastos hipotecarios, intereses abusivos ✅ Tarjetas revolving y contratos bancarios ✅ Avales, préstamos y más 📞 619 212 569 🌐 www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com 📩 info@sanchezbusnadiego.com
En Motril (Granada) ¿Problemas con tu banco? ¿Cláusulas abusivas en tu hipoteca? En Sánchez Busnadiego Abogados te ayudamos a defender tus derechos: ✅ Derecho bancario y del consumidor ✅ Abuso bancario y ejecuciones hipotecarias ✅ Cláusulas suelo, gastos hipotecarios, intereses abusivos ✅ Tarjetas revolving y contratos bancarios ✅ Avales, préstamos y más 📞 619 212 569 🌐 www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com 📩 info@sanchezbusnadiego.com
En Motril (Granada) ¿Problemas con tu banco? ¿Cláusulas abusivas en tu hipoteca? En Sánchez Busnadiego Abogados te ayudamos a defender tus derechos: ✅ Derecho bancario y del consumidor ✅ Abuso bancario y ejecuciones hipotecarias ✅ Cláusulas suelo, gastos hipotecarios, intereses abusivos ✅ Tarjetas revolving y contratos bancarios ✅ Avales, préstamos y más 📞 619 212 569 🌐 www.abogadosanchezbusnadiegoabogados.com 📩 info@sanchezbusnadiego.com